In questa società della visibilità, tutti scalpitano per avere un posto in prima pagina.

Tra i colpevoli, i più insospettabili intellettuali, giornalisti, opinionisti, showgirl, attori.

E anche gli abitudinari del circo della sovraesposizione che un giorno si l’altro no, ma quello seguente di nuovo sì, appaiono in tv.

Nelle anime fragili, o vieppiù tormentate, si crea un’ulteriore forma di frustrazione: “perché loro stanno alla ribalta e io vengo escluso dal palcoscenico dell’effimero”?

E così Pietro Maso, che qualche anno fa scrisse un libro di  scarso successo assieme a  una giornalista di belle speranze e il quale di recente ha visto la sua “stella nera” brillare nell’oscurità della notte con l’intenzione (intercettata dagli inquirenti ) di volere terminare il “lavoro” di 25 anni prima (uccise padre e madre, oggi avrebbe avuto la voglia  di ammazzare pure le sorelle) dopo qualche settimana di silenzio riguardo il suo personaggio,   tornato alla  “ribalta ” suo malgrado come anima “non redenta”, si è   rifatto avanti.

Un sfogo manifestato per  lettera a  Manuel Foffo, che avrebbe voluto ammazzare il padre ma che in realtà ha ucciso un giovane incolpevole, durante un festino a base di droga, assieme a un complice.

Pietro Maso sociologo, psicologo, criminologo  e altri “ruoli”mutuati dalla tv -spazzatura, scrive a colui che gli procura un transfert, dalla comunità montana nella quale è stato  accolto per  una nuova riabilitazione: “conosco i motivi del perché di certe tue intenzioni e quello che dirà la gente di te in futuro, ossia avrà riprovazione e ti emarginerà”. Questo il sunto della lettera-choc.

La lettera che  è  stata un fulmine a ciel sereno oltre che per la famiglia Foffo, per gli avvocati della difesa del giovane Manuel, i quali nel tentativo di riparare con delle attenuanti  al danno fatto dal loro “cliente”,  hanno visto la missiva di Maso come una sgradevolissima e intenzionale intrusione a fini puramente esibizionistici.