Un deputato di area cattolica ed ex ministro dei trasporti, Maurizio Lupi, protesta pubblicamente con una nota.

Va salvaguardata, secondo lui, la prima serata da comportamenti che potrebbero risultare incomprensibili a un pubblico non maturo.

Sarà. Ma siamo giunti ormai alla fine della teleserie.

I pruriti, o per meglio dire le tendenze sessuali della bruna poliziotta, erano evidenti sin dall’inizio. Che senso avrebbe censurare, per protestare (nel 2017) tali tematiche ?

Anzi la fiction sotto sotto è educativa: assieme alla condanna della criminalità, vuole asserire che certe preferenze sessuali possono sussistere in qualsiasi impiego.

Del resto, il personaggio della fiction in causa è un’efficiente poliziotta che dà il massimo di sé sul lavoro e che però nel privato fa quello che vuole.

Nella sceneggiatura però ella nasconde ai genitori le sue scelte e si inventa un fidanzato lontano.

Questo è triste, ma probabilmente realistico.

Quell’onorevole non “accetta” le scene di “sesso” tra donne.

Eppure leggendo Marcel Proust, attualmente il mio scrittore preferito, ho notato la descrizione dell’omosessualità femminile (in Sodoma e Gomorra) che in altri tempi veniva vissuta ma tenuta nascosta perché la società non approvava.

Invito il politico di cui sopra a fare meno oscurantismo e a preoccuparsi dei problemi seri dell’Italia.

Non gli procurerà un voto in più la tutela della cosiddetta morale pubblica.

Non abbiamo bisogno di nostri rappresentanti in Parlamento che ancora vogliono indirizzare e decidere quello che dobbiamo vedere,o non vedere, in tv.